开庭不请律师会怎样

开庭不请律师可能面临以下法律风险，需提前警惕。
1. 证据链断裂风险：例如在劳动争议案件中，当事人主张未签订劳动合同的二倍工资，但仅提交工作证、考勤记录，未提交工资流水、同事证言等佐证，导致证据链不完整，法院可能因证据不足驳回诉讼请求。
2. 核心权利丧失风险：例如在房屋买卖合同纠纷中，当事人作为买方不请律师，未及时行使《民法典》第五百六十三条规定的法定解除权，超过合理期限后再主张解除合同，可能因权利丧失而无法维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭不请律师可能导致自身权益无法得到充分保护。
1. 若案件涉及复杂法律关系（如合同纠纷中的格式条款效力、侵权案件中的因果关系认定）：当事人可能因缺乏专业法律知识，无法准确梳理法律关系、识别核心争议点，导致诉讼请求或抗辩理由偏离关键，影响案件走向。
2. 若案件证据规则要求严格（如知识产权案件的证据固定、劳动争议的举证责任分配）：当事人可能因不熟悉证据的真实性、合法性、关联性要求，出现证据提交不完整、举证期限错过等问题，导致证据不被法院采纳。
3. 若对方委托律师：对方律师可能利用专业优势，通过法律程序技巧（如申请证据保全、提出管辖权异议）或实体抗辩策略（如援引免责条款）压制当事人，而当事人因缺乏应对经验，难以有效反驳。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭不请律师时，当事人易出现以下错误操作，需特别注意规避。
1. 忽视举证期限：部分当事人认为证据可随时提交，未在法院指定的举证期限内提交关键证据，导致法院不予采纳，例如在民间借贷案件中，逾期提交的转账记录可能因超过举证期限不被认可，影响借贷事实的认定。
2. 庭审中随意自认：当事人在庭审中因不了解“自认”的法律后果，对对方提出的不利于自己的事实随意承认，例如在合同纠纷中，误认对方主张的违约金计算标准，导致法院直接依据自认作出判决。
3. 放弃上诉权利：若一审判决不利，当事人因不了解上诉期限（民事案件为判决书送达之日起15日内），错过上诉机会，导致无法通过二审程序纠正错误判决。
若你曾出现类似错误操作，或担心后续处理不当，可及时向律师咨询补救措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
以下特殊情况或例外情形，可能影响“开庭不请律师”的处理结果。
1. 当事人自身具备法律专业知识：若当事人为法律从业者（如法官、检察官、律师），或长期从事法律相关工作，熟悉诉讼流程和法律规则，可能自行有效处理案件，例如法学教授作为原告起诉著作权侵权，可凭借专业知识完成举证和辩论，无需委托律师。
2. 案件事实清楚、证据充分：若案件争议小、事实简单，例如小额民间借贷案件，原告持有借条、转账记录，被告对借款事实无异议，当事人自行诉讼也可能获得胜诉判决，此时不请律师对案件结果影响较小。
3. 对方未委托律师：若对方也未委托律师，双方均为自行诉讼，当事人面临的专业对抗压力降低，可能通过充分准备应对庭审，例如邻里纠纷中的相邻权案件，双方均无律师代理，法院更侧重事实查明，当事人可通过清晰陈述维护权益。