某某收取租户物业费多收100元合理吗

在处理业委会多收100元物业费的问题时，需避免以下常见错误操作：
1. 直接拒交后续物业费：部分租户因不满多收费用直接拒交后续物业费，可能违反租赁合同约定，反而被业委会或房东追究违约责任。
2. 未保留完整证据：仅口头与业委会沟通，未保存缴费凭证、沟通记录等书面证据，后续维权时因缺乏证据无法证明多收事实。
3. 盲目采取过激行为：如在小区公共区域张贴标语指责业委会，可能构成对业委会名誉的侵害，需承担侵权责任。
若您已出现类似错误操作或担心权益受损，可进一步向律师咨询补救措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
业委会多收租户100元物业费可能存在以下法律风险：
1. 不当得利返还风险：若业委会无合法依据多收100元，租户有权依据《民法典》第九百八十五条要求返还。例如：租户与房东签订的租赁合同约定物业费为每月500元，但业委会实际收取600元且无法说明多收100元的用途，租户可起诉要求业委会返还该不当利益。
2. 违约责任风险：若租赁合同中明确约定业委会需按标准收取物业费，多收100元可能违反合同约定，租户可要求业委会承担违约责任。例如：业委会与租户签订的物业服务协议约定物业费标准为每月400元，却擅自收取500元，租户可依据协议要求业委会退还多收部分并支付违约金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于业委会收取租户物业费多收100元是否合理的问题，关键看是否有合法依据。以下为您分情况详细说明：
1. 若租赁合同或业委会公示的收费标准中，明确约定了多收100元的用途（如公摊能耗补充、租户专属服务成本等），且该约定未违反法律法规强制性规定，则多收100元可能合理。
2. 若既无合同约定，业委会也无法提供多收100元对应的服务内容或成本依据，则多收100元属于无合法依据的不当收费，不合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对业委会多收租户100元物业费是否合理的问题，可依据相关法律规定进行分析：
根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）及第九百八十五条（得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益）：若租赁合同或业委会与租户的约定中未明确多收100元的合法依据，业委会收取该费用无合同或法律支撑，属于不当得利；若合同明确约定多收100元用于特定物业服务（如额外安保、公共区域清洁升级），且业委会实际提供了对应服务，则符合合同全面履行原则，收费合理。结论：无合法依据多收100元不合理，租户可要求返还。