再审申请被驳回申诉有用吗

再审申请被驳回后的申诉，存在一些特殊情况会影响处理结果，需特别注意。
1. 发现新证据足以推翻原裁判：若当事人在再审申请被驳回后发现新证据，且该证据是原审庭审结束前已存在但因客观原因未发现，或原审庭审结束后新形成的关键证据，可突破时效限制申请再审或抗诉。例如，某当事人在再审申请被驳回后，找到原审时未发现的合同原件，足以证明原裁判认定事实错误，最终检察院据此抗诉成功。
2. 原裁判存在严重法律错误：若原裁判存在适用法律错误、审判程序违法等严重问题，即使再审申请被驳回，检察院也可能依职权抗诉。例如，原判决遗漏重要当事人，剥夺其诉讼权利，检察院审查后认为属于严重程序违法，直接提出抗诉。
3. 当事人一方人数众多或双方为公民：此类案件再审申请被驳回后，可向原审人民法院申请再审，也可向上一级人民法院申请，为当事人提供更多救济选择。例如，某涉及五十名原告的案件再审申请被驳回后，当事人向原审法院再次申请，法院因人数众多启动复查程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为说明再审申请被驳回后申诉的法律依据，需结合相关诉讼法规定分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。” 第二百一十六条：“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。” 因此，再审申请被驳回后，当事人可依据上述规定向最高人民法院申请再审，或向检察院申请抗诉，申诉具有明确法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
再审申请被驳回后申诉，可能面临以下法律风险，需重点关注。
1. 诉讼时效风险：根据《民事诉讼法》规定，民事案件申请再审的时效为判决、裁定生效后六个月内，若再审申请被驳回后未在法定期限内申请抗诉或向最高法申请再审，将丧失救济权利。例如，某当事人因疏忽，在再审申请被驳回五个月后才准备材料，因材料不齐拖延至第七个月提交，被法院以超时效为由驳回。
2. 证据链风险：若新证据不足以证明原裁判错误，或证据与申请理由无直接关联，将导致申诉失败。比如，当事人提交的新证据仅为证人证言，无其他书证、物证佐证，无法形成完整证据链，检察院最终未抗诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对再审申请被驳回后申诉是否有用的问题，需要结合不同司法救济途径分析。
再审申请被驳回后，申诉是有用的，当事人仍可通过向更高层级法院申请再审或向检察院申请抗诉寻求救济。
1. 若当事人认为原判决、裁定存在法定错误且有新证据支持，可向最高人民法院申请再审；
2. 若再审申请不符合法院再审条件，但原裁判可能存在错误，可向人民检察院申请抗诉；
3. 若既未向最高法申请再审，也未向检察院申请抗诉，仅自行重复申诉，可能无法获得实质救济。